Вы часто в своих передачах сетуете на русский народ, который не реагирует должным образом на выпады наших врагов. Причина кроется в войнах, в которых мы участвуем. «Коса военной смерти уносит, прежде всего, трудоспособные возрасты населения. Война уносит преимущественно более здоровых, чем менее здоровых... Война уносит преимущественно мужчин, а не женщин и нарушает половой состав населения в пользу последних.
Современная армия — мужские агрегаты, следовательно, в войне гибнет мужская половина человеческого рода прежде всего, женская лишь постольку, поскольку она задевается повышенной смертностью гражданского населения... Война уносит преимущественно морально здоровые элементы и оставляет выживать элементы морально негодные, преступные.
Почему? Потому что преступники нормально в армию не допускаются и не берутся. Стало быть, они риску гибели в войне не подвергаются, а, следовательно, имеют шансы на выживание больше, чем морально здоровые элементы населения. Больше того. Это положение можно формулировать и иначе. При войне, при равенстве прочих условий, гибнут сильнее лица с глубоким сознанием долга перед страной, родиной, своей группой, чем лица, не имеющие такого сознания. Первые в силу глубоких моральных импульсов не уклоняются от риска, не стараются «окопаться» в тылу, увильнуть от фронта или занять безопасное место. Они идут на риск, если он нужен. Они идут на смерть, если она необходима.
Иное дело «шкурники»: они всеми правдами и неправдами окапываются в тылу, пытаются увильнуть от риска и опасности, словом — имеют больше шансов на сохранение жизни, чем первые.
«Леонид и 300 спартанцев» погибли и гибнут, а шкурники, мародеры и тыловые герои выживают. Это в одинаковой степени относится как к гражданской, так и к межгосударственной войне, но особенно к первой. Опыт и прошлых, и современной гражданских войн показывает, что с той и с другой стороны честные и убежденные бойцы гибнут, шкурники — выживают. Война прямо и косвенно пожирает в большей степени духовно одаренных (более волевых, более развитых, более талантливых), чем неодаренных.»
В глобальном историческом смысле в приведенном отрывке из статьи русского мыслителя Питирима Александровича Сорокина содержится объяснение того парадокса, когда целые сильные нации победителей, оставивших след в истории, оказываются на пороге демографической катастрофы, а якобы «гонимые» и «репрессированные» слои и народы — в выгодном преимущественном положении.
На земле присутствуют различные расы: есть расы людей, но основное население - гибридные расы (потомки неандертальцев и нефилимы). С помощью анунаков они захватили власть во многих государствах и в том числе в России. Я провел исследованные происхождения рас на земле и всё, что вы говорите в этой передачи имеет смысл.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Современная армия — мужские агрегаты, следовательно, в войне гибнет мужская половина человеческого рода прежде всего, женская лишь постольку, поскольку она задевается повышенной смертностью гражданского населения... Война уносит преимущественно морально здоровые элементы и оставляет выживать элементы морально негодные, преступные.
Почему? Потому что преступники нормально в армию не допускаются и не берутся. Стало быть, они риску гибели в войне не подвергаются, а, следовательно, имеют шансы на выживание больше, чем морально здоровые элементы населения. Больше того. Это положение можно формулировать и иначе. При войне, при равенстве прочих условий, гибнут сильнее лица с глубоким сознанием долга перед страной, родиной, своей группой, чем лица, не имеющие такого сознания. Первые в силу глубоких моральных импульсов не уклоняются от риска, не стараются «окопаться» в тылу, увильнуть от фронта или занять безопасное место. Они идут на риск, если он нужен. Они идут на смерть, если она необходима.
Иное дело «шкурники»: они всеми правдами и неправдами окапываются в тылу, пытаются увильнуть от риска и опасности, словом — имеют больше шансов на сохранение жизни, чем первые.
«Леонид и 300 спартанцев» погибли и гибнут, а шкурники, мародеры и тыловые герои выживают. Это в одинаковой степени относится как к гражданской, так и к межгосударственной войне, но особенно к первой. Опыт и прошлых, и современной гражданских войн показывает, что с той и с другой стороны честные и убежденные бойцы гибнут, шкурники — выживают. Война прямо и косвенно пожирает в большей степени духовно одаренных (более волевых, более развитых, более талантливых), чем неодаренных.»
В глобальном историческом смысле в приведенном отрывке из статьи русского мыслителя Питирима Александровича Сорокина содержится объяснение того парадокса, когда целые сильные нации победителей, оставивших след в истории, оказываются на пороге демографической катастрофы, а якобы «гонимые» и «репрессированные» слои и народы — в выгодном преимущественном положении.
ссылка
На сайте 7 разделов о политике,религии, истории.Возможно найдешь ответы на вопросы